「またの日の知華」 う～ん、色んな意味で残念

「またの日の知華」
監督：原一男
出演：桃井かおり、吉本多香美、渡辺真起子、故・金久美子）、夏八木勲、田辺誠一

とにかく、「残念」の一言に尽きる。

「ゆきゆきて、神軍」「全身小説家」など、日本映画史上に残る（特に「ゆきゆき」は）ドキュメンタリーの傑作を作ってきた原監督が、初めて一般劇場作品に挑むということで、もう数年前から楽しみにしてたのね、この作品には。。。

この作品の最大の欠点は、１人の女性主人公を４人の異なる女優で構成したこと。

とは言え、この試みは原監督自身の初めから決めていたことで、「１人の女性を異なる男性の視点から見た場合を表現するに当って、女優も４人必要だった」と語っているので、その意気込みは分かるし、試みとしては悪くないんだろうけど。

作中での女優の役年齢（推定）と本人実年齢。
※１話目の知華が出産後、4話目の知華時には子供が小3～4だった。

（出番順で）
1番：吉本→26歳くらい／33歳＝実年齢差7
2番：渡邉→29歳くらい／36歳＝実年齢差7
3番：金　→32歳くらい／46歳＝実年齢差14
4番：桃井→35歳くらい／52歳＝実年齢差17

↑上記を見るだけでも、設定的な無理が伺える。

１から２へのシフトはそれなりにありだった。
監督の意図するところの男性の視点から見た様々な知華（女性）であれば、見方が変われば女も変わるだろうなぁ、と。

が、２から３は本当に違和感でいっぱいで、知華の十数年後なのかと思ったら、わずか3年後ぐらいの設定だった。

女優による力量の差があるので、それはそれとしての違和感があるのだが、やはりこの女優4人による1人の主人公というのが最大の難点であることは疑いの余地はない。

あと、そもそもの話自体に然程の魅力がなく、4話構成のストーリーの落差も激しい。

私個人としては、若き日の知華を渡辺真起子が演じ、その20年後を桃井かおりが演じる2部構成ぐらいにして、その分その時代ごとの知華をより深く掘り下げて欲しかった。

特に4話目の桃井版は、話が短すぎていつもの桃井芝居レベルであったが、とはいえ彼女と夏八木の芝居には、さすがなものがりこの２人だけで別の映画を1本見たいなぁと思わせるほどだった。

原監督には、またドキュメンタリーも撮ってほしいけど、再チャレンジでもう1本、ちゃんとした資金も得て一般映画を撮って欲しい。

余談だが、「美しい夏キリシマ「父と暮らせば」でお馴染みの黒木和雄監督が観に来てた。黒木監督はどう感じたのだろうか？

オススメ度：★★☆☆☆

コメント 2

コメントありがとうございます。
原監督は初めっから４人の女優を使うことに決めてたんですね。
チャレンジングではありますが、それが伝わってこなかったのは
残念です。
またしっかりしたドキュメンタリーを撮って欲しいです。
by ELEY (2005-05-16 00:10) 

またしっかりしたドキュメンタリーを撮って欲しいです。
↑まさに同感。
「ゆきゆきて神軍」を超える傑作をね！
by ピカチュウ (2005-05-16 00:17)